SCENES & TRACKS

Me mudo para siempre!

2011-08-30T16:48:00.000-07:00

Hola a todos!

Gracias a Google Analytics (a.k.a "los tengo a todos identificados"), más otras aplicaciones varias, me he dado cuenta que muy pocos se han metido a mi nuevo blog (que vendría siendo un Tumblr), beneficiando así este sitio. Está bien, pero es mi deber mencionarles que a fines de septiembre cerraré esta página, y para siempre. Así que a partir de entonces solo funcionará mi nuevo Tumblr, titulado "Petite Layla".

Los dejo invitados a revisar el otro cambio. Pueden acceder "clickeando" aquí.

Un abrazo.

Adán Jodorowsky en Dixiti Magazine

2011-07-14T19:20:00.001-07:00

Nueva columna para Dixiti - Argentina.

Sobre Adán Jodorowsky a.k.a Adanowsky (pinchar en el nombre para el salto directo hacia la página de origen).

La próxima entrega será sobre Facundo Cabral, porque es lo que corresponde.

Un abrazo y no se olviden de que "Julio comienza en julio".

YENESEMOMENTOSEHIZOLALUZ

2011-06-21T00:10:00.001-07:00

Y ahora, en "informaciones que a nadie le interesan"...

Cool!

Tengo un nuevo Tumblr, que en su momento iba a hacer un blog, pero como son más "oldie", mejor escogí la nueva plataforma.

Consiste básicamente en presentar de forma directa, todo aquel estúpido pensamiento que se me viene a la cabeza (los cuales no son pocos), cuando miro una fotografía. Sea cual sea. Mal.

Si fuese otra persona, visitaría mi tumblr, en serio.

Los dejo con el link. Un abrazo a todos los que leyeron esta porquería de entrada!

Y EN ESE MOMENTO SE HIZO LA LUZ

(Tienen que hacer click sobre el nombre para que los redirecciona. No es que los subestime, pero no pierdo nada con escribirlo.)

About James Blake

2011-06-07T21:03:00.000-07:00

Columna que publiqué para Dixiti Magazine - Argentina

Sobre James Blake (okay, ya lo dije en el título. Perdón).

Un cantante inglés (más joven que yo!) notable, real prodigio musical.

Pronto se viene otra; la estoy preparando.

Abrazos por doquier para todos :)

(Si hacen click sobre las palabras "James Blake" y "Dixiti", podrán llegar al sitio directo)

10 motivos para autoexiliarse

2011-05-08T19:33:00.000-07:00

Desde que nací en la larga y angosta faja de tierra, he sabido con seguridad infinita una sola cosa: que más temprano que tarde debo irme de aquí. Todos los días encuentro centenares de razones muy de peso que avalan mi proyección, y aviso públicamente de que si algo me detiene en aquel noble propósito a favor de la evolución, me suicidaré en el Patio de los Naranjos, en La Moneda (según la logística, puede cambiar el lugar... yo creo que cambiará).

Y pensando en las razones más importantes, que por muy banales que parezcan, de ellas se pueden analizar trasfondos sociales interesantes.

Si en este país nada funciona bien, es porque nosotros así lo hemos querido....

Aquí va:

1.- Chile es uno de los países con mayores casos de pedofilia en el mundo. Acepto el degeneramiento, pero jamás cuando perjudica la integridad de menores.

2.- Los hombres chilenos no están bien dotados a nivel genético, y por si fuera poco, se las dan de cool y machos alpha, cuando se bajan los pantalones y dan risa. Es bien triste tratar con mujeres que se lamentan todo el día por ello.

3.- La poca innovación del empresariado chileno cada día nos demuestra una premisa única, veraz y que cualquier experto podrá darme en la razón: Chile JAMÁS será un país desarrollado.

4.- No existe industria cinematográfica, y nadie quiere instaurarla tampoco.

5.- Porque Chile es uno de los pocos países del mundo, en donde a muy pocas personas (contadas con los dedos de la mano), se les paga y contrata por talento. Nadie talentoso triunfa en este país. Si alguien no te ayudo a entrar a "x" empleo, perdiste. Aquí prevalece cualquier estupidez momentánea, antes que la creatividad y la inteligencia.

6.- La educación no es de calidad, y nadie quiere cambiar el modelo actual. Muy probablemente por flojera.

7.- Cuando necesitas una mano, todos te la niegan. Aquí les emputece ver crecer al de al lado. En Chile se apuñala sistemáticamente, y de espalda. Sobre todo a los amigos, cuidado con eso.

8.- Los chilenos son resentidos, clasistas (de qué), racistas (por qué), y tienen pésimas intenciones. Jaime Bayly tiene razón en absolutamente todo.

9.- Lo más preciado que tenemos en el ámbito geográfico y natural (la Patagonia), tendrá represas en un futuro. Eso es un hecho.

10.- Lo peor: porque lo gobierna un imbécil, una bazofia humana. Su nombre es Sebastián Piñera y no le importas.

Si te sentiste identificado: házte ver. Yo me voy de aquí. Hasta vivir en Nepal tiene más estilo...

Basta ya!

2011-03-17T13:48:00.000-07:00

Yeah Yeah Yeahs no viene a Chile (tremenda novedad), para el Festival de música Lollapalooza (o como se llame) de este año (lógico, si es el primero que se realiza en el país). ¿La imposibilidad? Problemas de salud en uno de sus integrantes. De acuerdo, se comprende.

La salud está primero. Una lástima para todos aquellos (como yo), que irían preferentemente a ver este grupo musical, al evento en cuestión. Efectivamente hay otros tremendos próceres, como Kanye West, Fatboy Slim, The National, The Flaming Lips, Datarock, Empire of the sun, James, Devendra Banhart, por mencionar algunos… y ya… The Killers también (para que después no me discriminen, ni me escupan), quienes estarán presentes.

Iba a comprar la entrada, pero prefiero ahorrarme el dinero. Ahora, en el caso de las bandas y cantantes chilenos que se presentarán, casi todos hemos visto al menos un show en vivo de ellos, por precios módicos (muchas veces gratis), y como siempre se mueven en un circuito cercano, no son indiferentes en un aburrido fin de semana santiaguino, tocando en algún boliche de Bellavista y/o Providencia.

Bueno… se bajaron los Yeah Yeah Yeahs. Pero no tan sólo ellos, sino que también Elvis Costello se suma. No en el mismo evento claro está, pero su visita ya es etérea. ¿Por qué no viene? Por PROBLEMAS DE AGENDA. ¿Puede existir una excusa más barata que esa? Le recomiendo a Costello no tener amantes, porque la intriga le duraría unas 48 horas máximo.

Problemas de agenda... Usualmente, las agendas se programan con un año de anticipación, o varios meses, y debe ocurrir una catástrofe casi satánica para que se cambien, sobre todo de forma repentina (un mes antes del evento, como ocurrió en este caso). Elvis Costello, más sus representantes, su publicista, manager, Dios, quién sea que le lleve la “agenda”, han incurrido en una desproporcionada falta de respeto, pero por sobre todo, falta de seriedad y profesionalismo. No es coincidencia que por segunda vez decida a último minuto no venir a Chile. Dos veces no es casualidad, es una tendencia. Lo más probable es que anuncie una tercera y repita la misma estupidez.

¿Por qué canceló el concierto? El “problema de agenda” es una forma dulce que tuvo de decirle a sus fanáticos chilenos, la triste realidad que muy pocos quieren asumir, por el simple hecho de que creen que la lógica lo es todo. Chile no es un mercado musical, y a ningún artista de esta talla le interesamos, porque a pesar de que somos los únicos pelotudos capaces de vender a nuestras madres por ir a la mejor ubicación de un show, y porque todos viven endeudados por el sólo hecho de comprar carísimas entradas, siempre Argentina, México, Brasil o Colombia, tendrán mayor peso que nosotros. Lamentablemente es así. Vienen acá, exclusivamente porque ganan más dinero; en ninguna otra parte están dispuestos a pagar tanto por performance muchas veces repetidas. De todos modos, pueden depender de nosotros, como a la inversa también. Lo que posiblemente recaudan en Santiago de Chile, lo ganan en dos capítulos (como invitados) de la sitcom 30 Rock, por ejemplo. Por eso mismo, pueden prescindir de la visita. Nadie es indispensable.

A fin de cuentas, les damos lo mismo. ¿Cuándo a ti te importa alguien (sea cual sea la contribución que realice en tu vida, o cuál rol ocupa), lo dejas plantado, entusiasmado e ilusionado, y te da lo mismo lo que piense y sienta? La respuesta está implícita.

He dicho.

Esto es lo que nos perderemos, nerds!

Odio a Michael Phelps

2011-03-07T20:43:00.000-08:00

Quiero compartir con las pocas almas que leen este blog, el por qué de mi furia hacia el deportista norteamericano mencionado en el título. Partiendo, porque es hombre, en un mundo de hombres, dominado por los hombres, por y para los hombres, lo cual le facilita su carrera como nadador profesional y ser humano hasta el día que fenezca. Por otra parte, no sufre de menstruaciones, no es propenso a tantos cánceres como las mujeres, puede dejarse el pelo largo o no (por ende, es más difícil que se le salga la gorra y como consecuencia, no se moja el pelo… lo que significa cuidárselo menos seguido y así no pierde tiempo), y a lo más, se depila sólo para obtener mayor velocidad en el nado (como la gran mayoría de estos profesionales).

Por si fuera poco, tiene las mujeres que quiere (bueno, esto se puede discutir), y nadie lo juzga. Lo encuentran meses después de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 fumando marihuana, y ¿creen que lo sancionaron o algo parecido? Nada. ¿Ustedes tienen los mismos privilegios, en el caso de que ciertas fotos se filtren a la prensa amarillista? La vida no tan sólo beneficia a Diego Armando Maradona…

Básicamente, me carga porque es nadador profesional y yo no. La natación fue uno de mis deportes predilectos (sé que esta información es chocante para los que me conocen y ven a diario, pero es verdad). Lo practiqué con profesionalismo y dedicación, pero aquel training se vio arruinado por mis bajas notas en el colegio, las cuales no compensaban el alto rendimiento académico de aquel establecimiento. Recuerdo que en tercero medio, durante el día 18 de septiembre, le propuse a mi mamá dejar de estudiar, para así terminar mis exámenes libres a través del Ministerio de Educación. Quería ser como Michael Phelps, mal que mal mi poca relación con la genética chilena potenciaba un buen rendimiento (ya demostrado), gracias a mi fenotipo. Ella se rió, y luego se negó severamente. El tema murió al instante. Resultado: repetí ese año y dejé de practicar natación. Por no privilegiar ninguno de los dos caminos, me quedé sin ambos. En resumen; todo lo que he querido ser en mi vida, Phelps lo ha hecho por mí.

Pero cuando hace un par de días conocí su dieta "alimenticia", quise por un segundo ser terrorista y verlo explotar. Yo, quien siempre ha luchado contra los kilos demás (a los cuales no les encuentro razón de existir), no puedo volver a comer nunca más en mi vida, muchas de las cosas que Michael come a diario. Por eso lo odio, porque mientras muero de hambre, el sólo debe querer vomitarla. De acuerdo, sé que debe comer bastante, para así generar mucha energía y fibra a destajo, porque es un deportista destacado, pero sigue siendo persona, así que tengo todo el derecho del mundo a enojarme. Por si fuera poco, ha ganado más de 8 medallas olímpicas y batido seis récords mundiales. Maldito bastardo...

Les presento la dieta que Michael Phelps ingiere cada vez que compite. Haré un paralelo entre la suya y la mía, así lloramos todos juntos.

Desayuno Michael:

Tres sándwiches que contienen huevo frito, queso, tomate, lechuga, cebollas fritas y mayonesa.

Tres panqueques con trozos de chocolate.

Una tortilla con cinco huevos.

Tres tostadas más, pero éstas cubiertas con azúcar.

Un tazón con avena.

Dos tazas de café.

Desayuno Layla:

Un vaso (o tazón) de leche descremada, con 16 gotas de edulcorante, más té o café. No se puede realizar ninguna otra combinación. Ahora, el gran logro de mi persuasión para con la nutrióloga: que la leche fuese con otros sabores (chocolate, frutilla, plátano), pero light.

Seis galletas light (en lo posible, que no sean de agua), con jamón de pavo, o un huevo, palta, quesillo y mermelada light. Ninguna otra variación.

Almuerzo Michael:

Medio kilo de pasta (da lo mismo cual sea… desde spaguetti, hasta lasagna).

Dos sándwiches de jamón y queso con mayonesa. Todo esto, en pan blanco.

Bebidas energizantes.

Almuerzo Layla:

Una proteína con un carbohidrato. Nada pasado por aceite, todo a la plancha o al agua. En lo posible, carne magra y pechuga de pollo. Se prohíbe el consumo de arvejas, zanahorias, betarragas y choclo. Un vaso de jugo o una lata de bebida (sólo Coca Cola Light).

Una jalea light.

Cena Michael:

Otro medio kilo de pasta, da igual como esté cocinada. En lo posible, este plato debe contener salsa.

Una pizza tamaño grande (dan lo mismo los ingredientes).

Más bebidas energizantes.

Cena Layla:

Exactamente lo mismo que al almuerzo, con la salvedad de que ya no puedo tomar bebida, y en lo posible no consumir frutas.

Así con mi vida. Lógicamente el hambre a veces me vuelve salvaje, y me salgo. Luego me arrepiento y lloro. Justamente como lo que Phelps consume a diario. Claro, sin duda muy pocos seres humanos serían capaces de llevar la "dieta" de este personaje, pero independiente de ello, la posibilidad de comer lo que para más del 80% de la población mundial está prohibido y/o contraindicado, es todo un logro. Un logro más en su vida.

En el caso de este tipo de atletas, el consumo de carbohidratos debe ser muy alto, pero comer todo esto, a futuro le traerá sin duda más de algún problema, sobre todo cardiovascular. Aunque como dice el dicho; "no importa, porque lo comido y lo bailado no lo quita nadie", se aplica perfectamente a esta realidad.

Su cuerpo requiere los alimentos anteriormente mencionados, debido a su tamaño y el desgaste que genera un deporte tan sacrificado como la natación. Consume diariamente 10.000 calorías, que repartidas corresponden a la dieta de cinco adultos.

Este estilo de vida lo encuentro simplemente injusto. ¿Él viviendo plenamente y yo al borde de la anorexia? ¿Qué pretende el mundo? ¿Desde cuándo es tan deportivo ser asiduo a Pizza Hut, y sano requetecontracagarse de hambre? Todo lo que tiene Michael Phelps, tú lo quieres. Fama, dinero, facha, garra, vigor, auspiciadores, y un eterno etcétera.

Quien entienda la dinámica de la vida y las dietas antes que yo, ruego que la explique para así calmarme. Eso es todo.

Es grandioso, sin duda alguna, pero qué ganas de poder comer todo lo que el ingiere. Les dejo la primera parte de este documental, que está increíble. El cuerpo humano es sorprendente, pero el de Michael Phelps... de otro planeta.

EXCLUSIVO! Programa artístico del Festival de Viña 2012

2011-02-24T13:16:00.000-08:00

(NO COLOCARÉ FOTO ALGUNA SOBRE ESTE "EVENTO", PORQUE AL SER TAN POCA COSA Y ORDINARIO, POR NO DECIR "SUDACA", NO REPRESENTA EL PERFIL DE ESTE BLOG. POR EJEMPLO, LA ENTRADA ANTERIOR TIENE UNA FOTO DE ELVIS COSTELLO, Y LA PREVIA ES UN CUADRO DE GUSTAV KLIMT, ENTONCES COMPRENDAN LA SITUACIÓN...)

Si hay algo de lo que justamente NO saben los organizadores del Festival de Viña, es acerca de música. No culpo a los patrocinadores, ya que al ser empresarios, sólo saben acerca del negocio y nada más (no tendrían por qué saber algo más tampoco). No culpo a los representantes televisivos... si trabajan en televisión, es justamente porque no saben nada sobre cultura. No culpo a los representantes municipales... si son políticos, es precisamente porque no saben nada sobre la vida (y tampoco les importa saber).

Y bueno, siguiendo la dinámica de esta gente y su infinita ignorancia, propongo un programa acorde a las necesidades del chileno promedio, sus gustos y disponibilidad por parte de los artistas. Aquello que sonaba/suena en la radio, prende y gusta. Estoy segura que habrá un 100% de probabilidades de que todo ocurrirá tal cual sale escrito a continuación:

Presentaciones del prestigioso e INTERNACIONAL Festival Viña del Mar 2012:

Jueves 23 de febrero:

- Abre esta edición del Festival el cantante Mr. President, reviviendo su gran éxito a.k.a “Coco Jamboo”.

- Vasco Moulian lleva un año desarrollando su carrera como músico, así que el Festival es la opción para presentarse en vivo por primera vez.

- Sube al escenario de la Quinta Vergara un niñito coreano que canta a todo lo que da, las canciones de The Beatles. Un éxito comercial. Los chilenos tapan las redes sociales alabando su versatilidad y personalidad.

Viernes 24 de febrero:

- Sean Lennon, hijo del gran John, es el encargado de abrir la noche. Toca sus éxitos (que vendrían siendo los de su padre). Su novia es la bailarina de sus canciones. No tiene músicos; el único instrumento disponible es un ukelele.

- Mecano son los siguientes invitados. Tocan sus grandes éxitos de ahora y siempre... La gente llora. El directorio del Festival asegura que todas las parejas chilenas se han unido gracias a la música del trío español. Un tributo para el amor en Chile.

- Cierra Gustavo Cerati (un mes antes del evento y gracias a los comentarios que los usuarios dejaban por Twitter, se enteran de que el cantante argentino lleva más de un año y medio en estado vegetal). Buscan inmediatamente un reemplazante. Le piden a algún rostro del posible jurado internacional que parche el show. Luchito Jara siempre es una buena opción...

Sábado 25 de febrero:

- Noche denominada de “karaoke”, tan de moda en Chile. Le dan la opción al público de subirse al prestigioso escenario de la Quinta, y jugar al "si se la sabe, cante". En esta jornada no habrán artistas, ya que se quiere pasar al récord Guiness como el karaoke más masivo y extenso en la historia de la humanidad. Según videntes consultados, lo lograrían.

Domingo 26 de febrero:

- El show internacional está a cargo de la "Familia Simpson". Todos suponen que se refieren a Homero y el resto de los integrantes, por eso Chilevisión se comunica con Canal 13, para que les hagan el contacto directo con Matt Groening. Llaman a Los Angeles, el director contesta, y no sabe nada de nada. Amenaza con interponer una demanda. Chilevisión se asusta y pide disculpas. Luego recuerdan a Sebastián Piñera y el matonaje surge. Posterior a este hecho, se filtra la información a los trabajadores del canal, y sabiamente Nacho Gutiérrez, quien curiosamente paseaba por un pasillo y escucha la historia, arremete con un momento de lucidez sin precedentes: "quizás se refieren a Jessica y Ashlee". Ahí todos caen en cuenta. Después de aclarado todo el asunto, y asumiendo que son dos las chicas, deciden por falta de presupuesto no colocar a ningún artista internacional más esa noche.

- En un principio, el BAFONA realizaría un show nacional y patriótico, pero el directorio del Festival decidió cambiarlo por los muchachos de Calle 7 y eventuales reggaeton que estén pegando en el momento. Primero, porque sí. Segundo, porque venden y entretienen más. Tercero, porque sí.

- Luego, para amenizar el momento, deciden realizar una noche de fogata. Todos los que sepan tocar la guitarra, deben subir al escenario, tocar algo de rock argentino (preferentemente Los Enanitos Verdes) y que la Quinta cante. Mientras eso ocurre, el BAFONA está encargado de prender y mantener el fuego.

Lunes 27 de febrero:

- Abre la noche Cecilia Echenique. Tiene dos artistas invitados para esa jornada; primero los niños cantores de Viena (invitados especiales), quienes nos deleitarán con villancicos en español, italiano, sardo y alemán, y luego para personificar el espíritu chileno y bueno para la chacota, sube al escenario su primo, el Negro Piñera.

- Modesta y reservada actuación de Germán Casas, y los inolvidables éxitos de la Nueva Ola.

- Cierra la noche alguna banda universitaria que anima las fiestas caturras y esas cosas.

Martes 28 de febrero:

- Abre la noche el señor Barry White (dos semanas antes del show, el directorio del Festival se da cuenta que White lleva muerto casi nueve años). Para parchar el momento, ejecutan la misma dinámica que lo ocurrido con Cerati. En el público ven que se encuentra Sergio Lagos... "Es lo que hay", dicen.

- El humor en la Quinta Vergara: dinámica performance de Delfina Guzmán y Nissim Sharim. Recuerdan míticos éxitos como "Cómprate un auto Perico".

- Para cerrar esta versión del Festival, y considerando el bajo precio del show, la Tigresa del Oriente se presenta con todo su staff de bailarines. La performance está dedicada a todos los indígenas que sobrevivieron a la opresión española, ya que gracias a su entereza, ella está viva. Sobre el escenario queman una foto del conquistador Francisco Pizarro.

-----------------

*La competencia internacional sólo se realizará, si es que reina la democracia en todos los países latinoamericanos, y si eventualmente existe algún representante de cada país disponible, ya que todos se encuentran en México desarrollando su carrera musical.

*Respecto a los animadores, se desconoce si es que habrá una nueva pareja o continuarán los del año pasado. Lo más probable es que el Festival se anime solo (la segunda opción fue recomendada por la NASA).

Patrick MacManus viene a Chile (?)

2011-01-24T17:46:00.000-08:00

Nadie ubica al hombre que lleva por nombre Patrick MacManus. Lógico, y no los culpo. Pero adquiere más sentido si les digo que su nombre artístico es Elvis Costello. Ahí cambia la cosa...

Me encanta. Desde siempre. Por él siento una atracción especial, propia del amor maduro. Nunca he llegado a pensar que es mi alma gemela, pero musicalmente hablando, es demasiada la fidelidad que siento por él. Probablemente eso también le atrajo a la pianista Diana Krall (otra seca), su respetada y talentosa tercera esposa, y madre de sus dos hijos menores (tiene uno más, pero de su primer matrimonio).

Y bueno, dicen desde el lunes pasado que viene a Chile. No es 100% seguro, pero ya la gente está sacando cuentas, especulando, ad portas de la bancarrota, cancelando vacaciones, muchos rezan, otros están con descompensación respiratoria, y en general de alguna forma, se han visto trastocados con la noticia. Porque es más que buena, por cierto. No pudo haber ocurrido nada más sublime. Bastó con eso, para creer que ésta fue la semana de nuestras vidas, porque partió "mejor imposible".

Hablando en serio... el legado musical de Costello es enorme. Elvis es más que el OST de "Nothing Hill", con su mítica-repetida-muchas veces y casi repulsiva- "She", y en verdad, sólo por él adaptaría la letra de tal forma, para que se pudiese cantar como "He", porque se lo merece. Es lo máximo. Sencillo, simpático, inteligente, talentoso, creativo, exitoso, y para las mujeres interesadas en el dinero, millonario. Una voz inconfundible, y 41 años de carrera avalan lo que digo. Ganador de cuanto premio internacional puede haber, también lo nominaron a un Oscar y ha editado 39 álbumes, cual de todos más completo. Ha unido parejas, y quizás ha reinventado la vida de muchos. Aparte, es uno de los pocos hombres a los que el pantalón pitillo le venía muy bien...

Ahora, lo que parecía ser una vida aburrida (asumiendo que estaba destinado a ello), se convirtió en el empuje latente a la reivindicación de su originalidad. Pasó de ser un administrativo inglés más, a una de los músicos más destacados de aquel imperio y el mundo entero.

Rebelde, poco convencional, pero único en su clase, Costello ha sido capaz de estar siempre vigente, con una extraña facilidad para adaptarse a las circunstancias del mercado musical y los nuevos estilos que se van generando. Todo lo anterior, sin perder jamás su sello. Entiende el negocio, sabe cómo complacer a sus admiradores, y sabe mantener fidelidades. Por si fuera poco, y colmando aún más nuestros gustos, es hincha del Liverpool y uno de sus grupos favoritos es, curiosamente, "The Beach Boys".

Ha sabido incursionar exitosamente en diversas corrientes musicales, que van desde el new wave, hasta el country, mostrando destreza y versatilidad. Quizás es bastante redundante hablar sobre un ícono de la música contemporánea, pero sólo quería expresar mi interés por su persona, de forma pública y muy groupiemente.

En teoría, vendrá a Chile en abril, para así promocionar su último disco, "National Ransom", producto de su gira sudamericana, y es de esperar (lo dudo, pero soñar no cuesta nada) que las entradas tengan un precio accesible, porque antes de Costello viene U2 y otros tantos más, y está claro que se resentirán los bolsillos. Lo importante eso sí, y que se debe rescatar, es que todo dinero es bien invertido, cuando se trata de ver en vivo a artistas de semejante calidad y puesta en escena, como es en el caso de este cantautor británico.

Cerrado por duelo

2011-01-08T16:45:00.000-08:00

La última semana me he encontrado deamulando sola por mi casa. Da lo mismo la hora (para una persona que sufre de insomnio, no es un factor relevante), siempre me detengo en cualquier lugar y me quedo pensando en silencio. En absoluta desolación, por supuesto. Me quedo pensando en nada, nada de nada. En blanco. Jamás pensé que esto me ocurriría. Una de mis abuelas siempre me gasta bromas con respecto al hecho de que "nunca aflojo", y siempre estoy pensando (esa es una de las teorías familiares del por qué sufro de insomnio... como me encanta pensar, prefiero no dormir. Absurdo). Y bueno, me gustaría ver sus caras cuando sepan que actualmente no pienso nada (previo aviso). Ni en nadie, ni siquiera en mí.

Las vueltas de la vida...

Mi cabeza se ha convertido en un pantano, en arena movediza que no deja avanzar al destino, o como última opción, no deja trabajar al universo. Es una justificación para mantener aquel sistema que detesto. Estoy estancada en un punto muerto que no se moverá jamás, lamentablemente. Ya han pasado muchos años y estoy parada en la misma vereda, dando giros en 360° que me dejan en el mismo espacio (lógico), desde el cual emprendí camino.

Revanchas... no muchas gracias, no las quiero.

¿Podrá ser la vida tan injusta? Incluso para llorar se necesita fuerza. Yo no la tengo.

¿Cómo me desahogo... ahogando al resto? Ya nadie puede hacer nada. Todos hicieron en su debido momento, lo correcto y lo agradezco enormemente. Todos colocaron una mano en mi cara y la taparon, lo que me permitió llorar mientras me acompañaban. Otros han sido hombro y sabiduría y jamás se han cansado, pero como el trabajo que hicieron fue en extremo arduo, agotador y cansador, ya me da vergüenza pedirles otro más.

Aquellos que me rodean y han sido testigos privilegiados de "la situación", caminan por mi vida con caras de destrucción masiva. Tratan de buscar desesperadamente, atisbos de criterio y esperanza dentro de aquella respuesta "satisfactoria" para hechos tan desagradables e inentendibles.

Aún nadie la encuentra...

Vivimos de aquello que nunca ha existido ni existirá, pero que al menos sirvió de motivación para seguir levantándose todas las mañanas.

Porque dentro del egocentrismo, éste es el acto más humano y humilde que he cometido.

________________

Creo que la raza más perfecta de todas, es la de los rusos. Son personas consideradas y ubicadas. Hacen lo que todos deberían hacer, sólo que por parte de ellos es innato. Es contradictorio, porque para ser considerados, son muy despreocupados. Jamás preguntan por una persona, jamás. No les interesa. Lo consideran una falta de respeto. El "¿cómo estás?", no existe. Dios los bendiga... ya me encantaría rodearme de gente como ellos, que por tradición y superstición jamás nunca te preguntarán ¿cómo estás?. Saben de antemano, que por el simple hecho de vivir en este mundo, ya estás hecho mierda.

4

2010-12-28T19:55:00.000-08:00

George no te hubiese querido. O quizás sí, pero por muy poco tiempo. No te habría valorado ni estimado como corresponde. No habría sido justo sacrificar tanto por él. Con hombres así, mejor dar vuelta la página lo antes posible.

Ringo depende casi exclusivamente de su humor, y el amor no es una excepción. Según éste podría funcionar o no. Existe la posibilidad de llevar a buen puerto alguna relación con él, pero siempre está latente esa inseguridad que a nadie le hace bien.

Paul es el mejor amigo. ¿Para qué arriesgarse a ganar un hombre con el cual puedes permanecer un buen tiempo, pero luego resignarte a perderlo sin vuelta atrás? No estás perdiendo a un hombre porque sí; estás perdiendo a un gran amigo. En todo caso, pase lo que pase, es porque el destino así lo quiso.

¿Y John? John... Si, John te habría querido en serio...

¿Feliz Navidad?

2010-12-23T20:26:00.000-08:00

A pesar de que tengo muchas cosas que hacer, quiero detenerme a escribir esto, porque (obviamente) tengo ganas de hacerlo. Partamos de inmediato. Me gusta la Navidad, y mucho. Pero sólo por motivaciones capitalistas y económicas. Esperas todo el año para que te regalen aquello por lo cual hiciste mucho mérito y ahora el esfuerzo se paga en menos de cinco minutos. Es la justificación de aquello que te discuten todo el año, pero que ahora se DEBE volver realidad. La Navidad es mágica.

Pero la Navidad es realmente otra cosa. Quizás Cristo nació aquel día, pero lo dudo. No podemos tener certeza ante un hecho que no está 100% comprobado, aunque sí reconozco que éstas pueden ser las vísperas de aquello. Aparte, por haber sido hijo primogénito, biológicamente se tendría que haber adelantado, así que incluso me atrevería a asegurar que Jesús nació en noviembre. Pero no importa, nosotros seguimos celebrando Navidad, y engañándonos a nosotros mismos. Porque como raza humana nos hemos vuelto expertos en engañarnos y dañarnos unos con otros.

Bueno, el punto es que Navidad me evoca una serie de pensamientos (más que sentimientos), que me gustaría compartir, porque no tengo con quién hablarlo en este minuto. Y no, no estoy llorando. En un época en la cual Frank Sinatra y Michael Bublé están más presentes que Dios mismo, omnipresentes en cada lugar adonde vas, y el amor te hace reventar en explosiones masivas de comprensión, apoyo y perdón, es a mí a quien el entorno no logra encaprichar. Es justamente en esta fecha del año, donde más siento una sensación de… de… vacío.

El otro día visitaba unas tiendas comerciales, retail puro, y todo lo veía era verde, rojo y azul. ¡Cuán tristes son las navidades para los daltónicos! Hay objetos y adornos bellos, pero es la misma historia de todos los años. La gente sonríe, es feliz, se evade, se enajena, no están en Nueva York, pero qué va, aquí también la Navidad es bella. Nuestro árbol no será el del Rockefeller Plaza, pero al menos lo volvimos a levantar este año, con mucho amor. No habrá nieve en nuestro hemisferio, no habrá jugueterías kilométricas por las cuales pasear y comprar horas y horas. No habrán pistas de patinaje, ni sweaters con renos, ni dólares tampoco, mucho menos un especial de Navidad al más puro estilo Pavarotti o Saturday Night Live versión chilena (que no existe, en verdad). No, nadie hará nada de eso. En Chile la Navidad es consumo, no cultura.

Resumen: ¡qué ganas de pasar la Navidad en Nueva York! Y luego de pensar en lo maravillosa y prostituida que está la Gran Manzana, me acordé que aquellos que viven en ella, especialmente de los judíos. Las dos ciudades que albergan a la mayor cantidad de ellos en Estados Unidos son Nueva York y Los Angeles. En Nueva York está sobrepoblada, los cuales producto de su credo no celebran Navidad. Dudo que exista actualmente una ciudad más comprometida con el espíritu navideño que New York, pero ¿para quiénes van dirigidas estas fechas? ¿Quiénes celebran Navidad? ¿Cómo puede haber una ciudad tan impregnada de consumismo, cuando ellos no pueden regalarse presentes unos entre otros, porque no creen en la tradición? Mientras uno cena y luego se entrega los regalos, o al revés e incluso al otro día, ellos ven televisión, y por si fuera poco, deben aguantarse los especiales absurdos que realizan las grandes cadenas televisivas. Mientras tú lloras y llamas a tus seres queridos que no pasaron contigo esa noche, ellos leen algún libro de algún coterráneo, como Paul Auster o Tom Wolfe. Si bien ya están acostumbrados (no era mi intención hacerlos sentir mal), no puede dejar de dar una especie de desazón ante aquello. Estoy segura que muchos niños judíos, a sus escasos cinco, seis o siete años, han preguntado por qué ellos no, y el resto sí.Realmente lo encuentro cruel y excluyente, y ahí nos damos cuenta que la Navidad no es de todos, ni para todos, teniendo que ser así...

Si bien el patrón general e internacional es el consumo, no podemos negar que los publicistas hacen muy bien su trabajo. ¡Quiero comprar, quiero comprarlo todo, quiero tenerlo todo! A pesar de que este año no me merezco nada, sí quiero ver a otros cínicos luchando por el tan anhelado presente. Pero eso no quiere decir que quiera pasar esta fecha acompañada. El nivel de sensibilidad se acrecienta sobremanera y comienzas a hacer balances y a recordar a quienes no están. Cuando la vida te ha quitado a aquellos que amas o querías mucho, bien poco vale la pena seguir celebrando. Lo haces, porque hay que continuar, sigue siendo entretenido y no eres pesimista, pero hay que admitir el que un vacío interior se apodera de ti y sabes que podrías estar mejor con ellos al lado, que sin ellos. Eso involucra personas ya fallecidas, ex parejas, parientes y amigos a los que no ves hace mucho y por diferentes motivos no puedes hacer nada para recuperarlos en ese momento.

Por eso la Navidad me encierra. Me hace sentir vacía y te hace ver que el estar con mucha gente alrededor, no es sinónimo de estar acompañado. Estamos solos, eso nadie es un misterio, y tu única compañía fiel y leal que perdura en el tiempo, eres tú mismo, pero cuando fuerzas externas no permiten que te acompañes, que estés ahí, la situación se vuelve grave. Mañana a sonreír, a reír, a disfrutar, a obligarse hacer feliz al resto. Mientras tanto, uno muere por dentro.

Feliz Navidad a todos, para los que creen y para los que no. Si no se los deseo, la vida continúa, pero es agradable un saludo.

Zodiac rocks!

2010-12-14T09:58:00.000-08:00

Columna que escribí en mayo de 2010 para http://www.cuul.tv

Ahora que tengo tiempo, me puse a ordenar toda la desordenada biblioteca musical de mi notebook. Entre las canciones olvidadas y las que renacieron (y otras que definitivamente no sabía que estaban guardadas), apareció una que me trajo buenos recuerdos cinematográficos: “Hurdy Gurdy Man”. Perteneciente al álbum del mismo nombre, compuesta por el escocés Donovan, y acompañada por la talentosa guitarra de Jimmy Page. Frívolamente, se puede decir que es “súper buena”. De hecho, lo es. Podría explayarme mucho más hablando sobre la canción, pero en esta oportunidad no es la protagonista de mi recuerdo.

La tengo en mi poder desde que estrenaron la película “Zodiac”, desde el año 2007. Antes la ubicaba, pero no hasta ese momento me di cuenta de su valor real. La cinta abre y cierra con ella. David Fincher, director del largometraje, brillantemente (como siempre, está demás decirlo) le da el toque perfecto a un film setentero, cool y con onda, gracias a esta pieza. Por años se perdió en el tiempo, pero la supervisión musical de la película volvió a actualizarla. Hurdy Gurdy Man es el escenario musical de un thriller, que relata los sucesos verídicos que transformaron a una nación completa. Genera la ideal ambientación, para contar la historia de un asesino en serie que jamás fue encontrado.

Escuchándola, recordé la gran y tremenda película que es Zodiac (Zodíaco, para España y América Latina). Comencé a acordarme todo lo que conlleva, y su consecuente paso rápido por el olvido de la audiencia mundial. Sin duda (y no exagero), Zodiac es uno de los mejores trabajos visuales realizados en los últimos diez años. Cinta redonda y atrozmente interesante. 157 minutos allanando una serie de asesinatos cometidos entre diciembre de 1968 y octubre de 1969 (el desarrollo de la investigación ocurre en los setenta), en el norte de California (específicamente en San Francisco y ciudades cercanas), a víctimas que pertenecían al rango etario de entre los 16 a los 29 años.

Pocas veces una película había impactado tanto. Partiendo porque fue inspirada en hechos reales, pero más que nada, porque te demuestra con creces, que una obsesión bien fundamentada puede arruinarte la vida. Eso se le pasó a cada uno de los involucrados en el caso. Nunca hubo absolutamente nada previo en sus vidas, que los hiciera quebrarse tanto como esta investigación. La inefable terquedad para dilucidar la verdad sobre crímenes perpetrados a la perfección, hizo que con el tiempo las separaciones matrimoniales, inseguridades personales, fracasos laborales, despidos, alcoholismo, soledad, etc., fueran las consecuencias nefastas a las que se vieron sometidos detectives, periodistas, pero por sobre todo el ex dibujante y caricaturista, actual escritor de libros, Robert Graysmith (mayormente interesado en resolver estos homicidios).

Son absolutamente comprensibles las actitudes de estos hombres; es lo mínimo que se podía esperar frente a una situación que se te va de las manos, y en donde el orgullo profesional junto a la justicia, se unen para destrozar cualquier sistema nervioso. No por algo, la frase promocional de la película (o tagline, para los más avezados) rezaba: “No sólo matándote, un asesino puede quitarte la vida”. Las víctimas, precisamente fueron los “obsesionados”, y no aquellos a los que les quitaron la vida. Zodíaco arrasó a una generación de hombres que saciaban saben la verdad por sobre todas las cosas.

Cuando fue estrenada, la crítica la destruyó. Sin ir más lejos, en muchos países que lideran taquilla pasó desapercibida. Llegó directa y discretamente a los estantes de Blockbuster, para así acumular polvo. Lo tenía todo para ser un éxito, pero no obtuvo el protagonismo que se esperaba. Por así decirlo, la mataron antes de tiempo. ¿Por qué? Porque simplemente no cumple con lo que todos deseaban. El asesino (de estar vivo), sigue suelto. La crítica desconoció o no dimensionó en su integridad, el hecho de que efectivamente la historia FUE ASÍ. Que el caso no esté resuelto hasta el día de hoy, no es culpa de los periodistas, ni de los detectives líderes del caso, sino más bien del destino, ya que fue lo que debía ser. Para mala suerte de muchos, existió un hombre más inteligente y hábil que el resto, y de cierta manera, “la supo hacer”. Nadie debe cargar con culpas, sobre todo si compiten con el talento de algunos privilegiados.

La película es entretenida, larga pero entretenida. A más de alguien se le pudo haber hecho tediosa, y eso que en la post producción final la acortaron. Es un film más, dirigido por David Fincher, de aquellos que te pueden agotar visualmente, pero los sigues viendo porque el final es acechante. Para qué decir la propia dirección; técnicamente es bien lograda, jugada y creo que si David fuese músico, le iría bien también. Es uno de los pocos (realmente contados con los dedos de una mano), que maneja el ritmo de forma única, algo que trasciende al modo en cómo estuvo escrito el guión. Y éste último es OTRA COSA. Todo texto acotado que integre una cantidad infinita de datos y recreaciones, mezclando aparte una trama en donde se deben construir personajes llamativos, es digna de todo mi respeto. Es de aquellos guiones, que después de ver la película (puede que aquí esté el consuelo de la misma), en vez de quedar con rabia o impotencia por la inoperancia y mala suerte ajena, te dejan una sensación de impacto y vacío. Posteriormente, te dejan desconcentrado y desconcertado un buen rato. Por otra parte, documentada al máximo. (Sí, es lo que corresponde, pero no está demás celebrarlo).

Los actores; otro punto a favor. Pocas veces he visto actuaciones tan loables en Jake Gyllenhaal, y ésta es la oportunidad para disfrutarla. Mark Ruffalo, sorprendentemente, por fin se luce en un papel con un poco más de carácter. Robert Downey Jr., irónico y persuasivo como siempre, enfrentó con mucho profesionalismo un papel que en su momento, fue imagen y semejanza a la vida que llevaba no muchos antes del rodaje de esta cinta. Los papeles secundarios crean un buen soporte, y en general el elenco convence. Así es; quedaron todos locos y traumados.

La fotografía tiene estética apropiada, y se encuentra en un punto justo. La luz está a medida, para iluminar con detalle cada escena como si fuese la película entera. Demás está decir, que fue hecha en High Definition.

Y así puedo seguir eternamente escribiendo (y hablando) sobre Zodiac, porque ganas no me faltan. Para todos los que no la han visto, la recomiendo casi como una obligación de vida, porque se pueden sacar muchas lecciones de ésta. El crimen perfecto, con todas sus letras, se resume en el apodo de un desquiciado, que por gusto hizo lo que quiso con todo el mundo. Hay que tener coraje para realizarlo, pero mucho más si deseas enfrentarlo.

El efecto Dexter

2010-11-09T22:13:00.000-08:00

EL MUNDO ENTERO LE RINDE HONORES AL “JUSTICIERO SERIAL”

Millones de personas admiran sus hazañas y anhelan ser protagonistas de ellas episodio tras episodio. Los televidentes mundiales, han aspirado a realizar todos aquellos deseos ocultos que albergan en su interior y que Dexter Morgan los saca a la luz. Nunca había sido tan atractivo asesinar pedófilos, violadores, torturadores y psicópatas. Todo se debe a aquel misterioso detective forense, especialista en sangre, que merodeando por las calles y playas de Miami, descuartiza y degolla a cuanto hombre-parásito se le cruza. Lo cierto es que las muertes son justificadas. No hay nada más cómodo y reconfortante, que ver semanalmente a un personaje televisivo reivindicando todas las ambiciones personales que un fanático de la serie ansía llevar a cabo. A eso se debe el fanatismo y extraña simpatía que ha generado la serie norteamericana alrededor del mundo; Dexter, relajado y sin sentimientos de culpa, “hace la pega” por el resto.

“Otro bonito día en Miami. Cadáveres mutilados y posibilidad de chubascos por la tarde”. Dexter habla por medio de monólogos gran parte del día. Bajo el sol reluciente de Miami (a pesar de las lluvias), el detective Morgan mantiene una vida sórdida y oscura. Siendo un hombre que cruza la treintena, vive como un hombre viejo; mañoso y maniático del orden. Pero a los fans de la serie, poco le importan los defectos de Dexter; le perdonan todo.

El fanatismo siempre ha existido. Famosas series que han pasado por la pantalla chica, tales como “Friends”, “Seinfeld” o la actual “House”, fueron el espejo de muchas personas, pero es en el morbo, en la sordidez misma, donde la realidad de Dexter se vuelve algo apremiante, único, y por ende, más interesante que lo siempre visto. Ahora, ayuda mucho más, si el personaje de por sí es llamativo y si está bien actuado, por parte del profesional que lo encarna.

Michael C. Hall, el actor que le da vida al asesino, anteriormente había sido uno de los personajes de la aclamada "Six Feet Under", serie escrita por el guionista de Belleza Americana, Alan Ball . David Fischer era, en aquel entonces, su personaje. Un gay, que junto a su hermano mayor, dirigían una funeraria. Ahora es un homicida, el mejor amigo del público, que ocupa espacio en memorias de celulares, cámaras fotográficas y de video, y que es tema de conversación en muchos grupos de personas.

Dexter Morgan es un personaje creado por el escritor y dramaturgo policíaco Jeff Linsday, quien gracias a su libro “El Oscuro Pasajero” (Darkly Dreaming Dexter, en su versión original), le ha entregado al mundo, una muy rara esperanza de vida. Esa esperanza es el personaje que creó. Desde 2006 su historia es adaptada en formato de guión televisivo, y que posteriormente, llega a todos los hogares del mundo, por supuesto, todos aquellos que tienen televisión por cable.

Todo el mundo ama a Dexter, y eso no es una exageración. Facebook da fe de la idolatría que produce Dexter en las personas, ya que cada día, en honor al justiciero serial, se forman grupos de fans desde diversas partes del mundo. Youtube también, ya que son centenares las visitas que recibe a diario. Navegar en Internet es lo más simple que se puede hacer, para darse cuenta de la adicción que produce la serie, casi en un grado que bien valdría una cita con algún psiquiatra o psicólogo. La alta sintonía que genera a la cadena FOX (para Latinoamérica) y las excelentes divisas que le trae a la productora y canal de televisión “Showtime” (especialista en producir series de alto impacto mediático, como Californication, The L World, Weeds, etc), han sido suficiente prueba de que la fórmula gusta, y de que la audiencia disfruta de la compañía de Mr. Morgan.

Claramente, el gran mérito del fanatismo hacia la serie, se debe al trabajo de los guionistas, quienes cambian capítulo a capítulo, pero que bien saben transmitirse la historia, para que así tenga un sentido lógico. Dexter es al final, algo, mejor dicho, alguien, que los fans no quieren asumir. Es un mero instrumento para generar dinero, como la gran mayoría de los personajes, personas e historias que se ven diariamente en la televisión, pero para los fans, ver tan fríamente a un ser que les ha entregado muchas más cosas que pura entretención, parece un sacrilegio.

Al final, Dexter es una persona corriente, pero con la diferencia de que al menos el tiene el coraje y el talento para llevar a cabo, sueños impensables de realizar, por parte de los humanos comunes y corrientes, que lógicamente, tienen las mismas motivaciones e impulsos que Dex. Por primera vez en la historia de la televisión, se puede ver a un hombre, no más genial que otro, hacer el papel de héroe, que a todo el mundo le gustaría interpretar. No todos quieren ser forenses del Departamento de Policía de Miami, sino más bien, todo el mundo desea tener potestad sobre algo y hacer-deshacer a destajo.

“Veo relacionarse a la gente que me rodea: amistad o romance. Pero las relaciones humanas siempre traen complicaciones: compromiso, compartir, llevarlas al aeropuerto… Además, si dejara que alguien se me acercara demasiado, vería quien soy en realidad y no puedo permitirlo, así que ya es hora de ponerme mi máscara”.

La audiencia dexteriana no piensa lo mismo. Al parecer, el ver la serie no complica a nadie, sino más bien todo lo contrario, es un tremendo placer. A lo más, te puede producir problemas de personalidad, que bien pueden ser resueltos con ayuda médica. No es una visión frívola hacia el tema, sino más bien, la forma banal en la cual los fanáticos se toman la situación. No importan las consecuencias, basta con tener a Dexter de su lado, para sentirse a salvo.

(Dato freak: por decir lo menos, se puede calificar de "sorprendente" la noticia que se destapó a principios de este año. Michael C. Hall, actor que encarna a Dexter, sufre de un avanzado cáncer linfático, denominado como "enfermedad de Hodgkin". Tiene 39 años y está casado hace casi dos con Jennifer Carpenter, quien en la serie interpreta a su hermana, Debra Morgan).

Bastard

2010-09-27T22:09:00.000-07:00

Esto hace bien para el alma. No soy muy asidua a subir videoclips como entradas, pero el que sigue a continuación, me robó mi corazón audiovisual. Envidio el trabajo; ya me habría gustado a mí hacer algo así. Es como ver "Pulp Fiction" mil veces, o leer a Chuck Palahniuk, o convivir con alguien exactamente igual a Sid Vicious. Te hace creer que incluso lo más retorcido que puedes crear, sigue siendo una novela romántica de la época victoriana, sólo porque otro tiene una idea mejor. Viva la diversidad, vivan trabajos como éste.

Véanlo.

Grupo: Metal on Metal.

Canción: Bastard.

Dirección: Matt Devine.

Concepto creativo: The Glue Society.

Niña Sudanesa - 1993

2010-05-26T18:13:00.000-07:00

Si bien esta foto es bastante famosa, no está demás hacer hincapié en la historia que existe detrás de ella. Se debe destacar el hecho, de que esta reproducción tomada improvisadamente en un momento inesperado, provocó la debacle emocional de su autor, hasta llevarlo al peor de los finales.

La fotografía fue por primera vez publicada en el New York Times, en la edición de marzo 26 de 1993. Tiempo después ya había recorrido el mundo entero. Al año siguiente ya había consagrado a Carter.

El reportero tomó una tarde cualquiera la foto de una niña sudanesa, cansada por todos los esfuerzos sobrehumanos que hacía (probablemente a diario), para recorrer kilómetros con el sólo objetivo de alimentarse, o por lo menos tratar de hacerlo. En ese momento se encontraba famélica.
Como bien pueden apreciar, la niña aparece agachada, en estado de próxima inanición, a punto de morir por la falta de alimento y agua que aqueja a más del 70% de la población africana. En un segundo plano, se ve un buitre al acecho, que está esperando la muerte de la chica para posteriormente comer sus restos.

Curiosamente, y luego de que la foto recorriera el mundo, poco y nada se supo acerca de ella. Según declaraciones del propio artista, se recuperó lo suficiente como para seguir el camino hasta su casa. Pero de igual forma, la imagen es un vivo reflejo de cuán cruel puede ser el destino para muchos. Los animales se sincronizan sorprendentemente con la vida y muerte de todos los habitantes del continente negro. Los buitres nunca han dado muerte a nadie, sino más bien, esperan a que ésta se lleve primero a aquellos que inminentemente serán sus víctimas. La gran mayoría de los africanos mueren en prácticamente las mismas circunstancias: de hambre y sed. Luego los cuerpos quedan literalmente "tirados" a lo largo de toda la tierra, y la única opción que resta para hacerlos desaparecer del camino, es que las aves de rapiña se los coman.

Kevin Carter esperó varios minutos más después de haber tomado la fotografía, sólo para obtener una mejor imagen; en este caso, que el buitre abriese las alas y atacara. No ocurrió nada. De hecho, en muchas oportunidades, se comparó al buitre con el propio fotógrafo, ya que muchos medios comenzaron a especular, argumentando que el profesional se había aprovechado de la situación, a favor de su propia fama.

Niña Sudanesa es un momento social imperdible, que quedó capturado gracias al lente de una cámara profesional y ¨ética", logrando tener vida propia por siempre.
Después de aquella escena, Carter pensó que podría olvidar aquel momento, pero no fue así.

Cuando ganó el Pulitzer, señaló lo siguiente a la prensa: "Es la foto más importante de mi carrera, pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla. La odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña".

Fue tal el dolor y el sufrimiento que vivenció el sudafricano gracias a aquella imagen, que después de haberla capturado y de haberse hecho famoso gracias a ella, comenzó a ser víctima de una fuerte depresión, que sólo aminoraba con diversos tipos de drogas. Así vivió por más de cuatro meses. Más tarde, y gracias a las innumerables críticas que recibió, sumando el hecho de la muerte de su amigo Ken Oosterbroek (también fotógrafo, que dejó de existir, producto de un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo), Kevin Carter se suicidó, estacionando su furgoneta en un río donde siempre jugaba cuando niño, introduciendo una manguera por el tubo de escape.
Vale destacar, que Kevin Carter junto a su amigo Ken Oosterbroek, pertenecían al grupo de fotógrafos que conformaban el Bang Bang Club, un grupo de profesionales que si bien hicieron todo lo que estuvo a su alcance para obtener fama y reconocimiento, la generalidad del grupo murió violentamente, producto de sus suicidios.
Durante el año 2010 se estrenará una película que está basada en los hechos que ocurrieron en la vida de estos hombres.

Kevin Carter fue un aclamado fotógrafo sudafricano y reportero gráfico, que en el año 1994 ganó el premio fotoperiodismo Pulitzer, gracias a la foto que protagoniza esta entrada del blog.

Desperdicio Humano Contagioso

2010-04-29T20:13:00.000-07:00

"El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto"

Jorge Luis Borges

“Incendiaria”, es la palabra que mejor define la pluma de Chuck Palahniuk. Nihilista es su actitud y el sarcasmo su medio de comunicación. Charles Michael es en la literatura, el vil reemplazo de lo que Quentin Tarantino hace en el cine y lo que Charlie Kaufman escribe en guiones cinematográficos. Ordinariez y originalidad, pero de culto. Por lo mismo, y careciendo completamente de lo que muchos de sus contemporáneos practican en las letras (mamonería, delicadeza, elitismo cultural, etc.), Chuck “el periodista” (al fin, tal vez), decidió recopilar todos aquellos escritos que alguna vez no tuvieron ningún sentido, unirlos y empastarlos, junto con un par de perfiles y entrevistas, naciendo así “Error Humano”, el primer libro (y posiblemente el único) que escriba sobre hechos y personas reales, igual de estúpidas e infantiles que él y nosotros.

¿Quién es capaz de entrevistar a la actriz de cine y cantante Juliette Lewis, dándole un respeto periodístico como corresponde, sin poder reírse en su cara de lo insípida que es? ¡Palahniuk!… mal que mal, después con la ironía satánica que lo caracteriza, la pudo destruir… pero con respeto, o sea, mostrándola tal cual es. Ahí estaba Juliette en su casa, junto a Charles, mientras en un cuaderno de colegio, escribía una serie de preguntas que posteriormente les pediría a sus amigos responder, para así “conocerlos más”. ¿Quién te gusta? ¿Cuál es tu color preferido? ¿Eres amo de un perro o de un gato? El cuarentón escuchaba a la treintona, y luego escribía lo que pasó en aquella cita con grabadora. No importa cuánta fama tenga el personaje, ni su pasado, presente o futuro, Palahniuk nos hace ver, que a pesar de las diferencias tangibles y sustanciales que hay entre ellos y nosotros (pobres mortales cualquiera), crecen las mismas aspiraciones y anhelos, penas y sufrimientos, y al final la historia desemboca, gracias a “Error Humano”, en que todos somos iguales, a pesar de las diferencias lógicas que nos separan, pero que la esencia misma del ser vuelve a unir.

“Error Humano”, acrecienta sensibilidades, incomoda y perturba a los conservadores y hacer reír y disfrutar a los demócratas. Es como “La Casa del Señor”, porque en este libro convergen todos los hombres y mujeres, carentes de algún sentimiento o sensación vital, y son agrupados en textos cortos, escritos, la gran mayoría de ellos, a modo de anécdotas. Palahniuk es el “American Psycho” de la literatura anglo, y “Error Humano” su manual de instrucciones. Casi compasivo a la simpleza, escribe una serie de historias, carentes de toda cordura, que nos impresionan; no por lo que son, sino porque simplemente existen. Y detrás de ellas, hay personas, igual que Chuck y yo y cualquiera, que las realizan sin pudor alguno. El Festival del Testículo es el mejor ejemplo…

Este libro es la vida misma. Es el espejo en el cual se reflejan nuestras sensaciones inalámbricas, nuestras desadaptadas formas de vida, el degeneramiento como obra y gracia, y el sentimiento profundo, pero muy profundo, de soledad, que acaece en el interior de todo ser humano posmoderno, individualista y egoísta.

Brad Pitt, en pleno ensayo de una futura filmación para la película “El Club de la Pelea” (todos los textos de “Error Humano” fueron concebidos, desde 1997, en la misma época que se comenzó a rodar aquella película), aseguró que Chuck fue el primer escritor que creó un personaje como la gente, y que valía la pena actuarlo, dando las infinitas gracias a “Chuckie Boy”, como corresponde. Marilyn Manson le contó hasta las más mínimas infidencias acerca de su vida, denotando una exacerbada cultura y extrema inteligencia, algo que muy pocas personas pueden deducir, al momento de conocer a Marilyn. Así es “Error Humano”; error tras ensayo. Error y ensayo, error y ensayo, error y ensayo, error y ensayo, etc...

Sin duda Palahniuk y su Error son un síndrome especial y contagioso. Moldean estructuras (dentro de lo que se puede, claramente), porque estamos hablando de seres humanos que cometen errores, pero que al final, sólo si se experimenta la madurez necesaria (tal vez la que Juliette Lewis jamás pueda alcanzar), tendrían algún significado más valioso en sus experiencias de vida, que simples historias, ocurridas todos los días, compiladas en un libro.

“Error Humano” habla por nosotros. Tiene vida propia, esperando ser comprado, pedido o pirateado. Sorteando ventas entre personas solas y necesitadas de todo y a la vez nada, que al final se satisfacen leyendo lo que son, pensando que hay otros iguales que ellos (un consuelo un tanto frívolo), perteneciendo a un mundo ajeno, y que no reparan en que ESE mundo, es sólo el disco duro de la computadora de Chuckie. Aquel desperdicio humano contagioso se resume en un solo libro, crudo y revelador. Acertado. Único.

Buenas personas haciendo cosas malas, perfectos para la opinión pública, pero con masacres emocionales en sus vidas personales. Hombres que juegan a ser Dios, soberbia ilimitada y estupidez, más y más estupidez. La moral y las buenas costumbres como un invento de los cristianos… todo se remite a “Error Humano”. Y para qué estamos con cosas; este es el mejor error de todos, de esos que sin sentimientos de culpa puedes vivir una y otra vez, y por supuesto, pagar por los daños reservados.

¡TE PASASTE!

2010-04-18T21:30:00.000-07:00

equivocada, m

Hamas, el movimiento de resistencia islámico, después de toda su travesía social entre armas y atentados, ha decidido incursionar en un nuevo ámbito: la producción y organización de eventos. Pero no de cumpleaños, o alguna ceremonia en específico, sino más bien, de matrimonios. Por si fuera poco, éstos cumplen con una característica única en el mundo moderno; hombres de treinta años en adelante, toman por esposas a niñas menores de nueve años. El rito cumple todas las modalidades pertinentes, con la salvedad de que pasean por las calles tomados de la mano, mal que mal, son marido y mujer. Y por supuesto, como un matrimonio propiamente tal, hacen lo que un vínculo de esta envergadura debe hacer. Viven juntos (asumiendo que no pueden separarse), y en cuanto al sexo, la situación es relativamente similar. Antes de los nueve años, las niñas no pueden ser penetradas, pero años previos a este hecho, si pueden realizar o pueden realizarles ciertas prácticas sexuales, como masturbaciones y sexo oral. En el caso de que las penetrasen, la única sanción que estos hombres recibirían, es la de no poder casarse con sus hermanas.

La religión musulmana asegura que un hombre puede tener placer sexual con una niña, e incluso con un bebé. Sodomizarlas es lo correcto, pero no así penetrarlas antes de los nueve. Si las dañan, deben ser castigados. A las mujeres las casan jóvenes, ya que según el Corán, mientras más temprano se casen, más permanente será su lugar en el cielo. Por si fuera poco, a ellos se les paga aproximadamente 500 dólares por desposarlas, y a ellas sólo les regalan un ramo de flores.

De acuerdo, es parte de la religión, de la cultura, y no provoca mayor asombro por parte de los protagonistas. Pero la historia no deja de sorprender. No saben vivir de otra forma, y aunque están en conocimiento de que existen otras religiones y realidades en las que este ritual tiene por consecuencias el presidio o la pena de muerte (para qué hablar de legalidad), la universalidad del Islamismo permite mirar la situación con ojos pacientes, que aseguran no haber mejor o más irrefutable religión en el mundo, y a partir de la intolerancia, convergen todos estos episodios.

Estas ceremonias se realizan preferentemente en Palestina, pero aún más específicamente en la franja de Gaza. Por otra parte, a pesar de los conflictos armados que aún no tienen fin en la región, culturalmente éstos tiene relación al hecho de que aún se realizan matrimonios de este tipo. De cierta manera, “alegran a la comunidad”. Hasta la fecha, en Medio Oriente más de 51 millones de niñas han sido casadas con hombres que les doblan la edad. En los países donde mayormente son abusadas y golpeadas brutalmente, son en Jordania y Egipto. Eso sí, estos ritos son transversales; se llevan a cabo en todos los grupos etarios y estratos socioeconómicos.

Todo lo perteneciente a Oriente Medio siempre tiene algo de refutable, pero algunas veces se llegan a justificar de tan buena forma, que pasan desapercibidas después de un tiempo. Los matrimonios disímiles en edad son parte de la religión, y sólo por eso se les perdona su existencia, gracias a un punto de vista teórico. ¿Pero es también el criterio o la integridad, algo ajeno a la religión? Siempre me lo he preguntado, y la interrogante toma mayor protagonismo, justamente en la religión que profesa más de la mitad de mi familia.

¿Pueden ser mirados como enfermos, o degenerados? No lo creo así, mal que mal, cumplen con un dogma, cumplen con lo suyo, con aquello que preserva su cultura. En Occidente, la pedofilia cada día hace estragos en la sociedad, y en pocos casos ha sido penalizada de forma lapidante, ya que incluso los abusadores de niños merecen justicia. En este caso, es completamente legal casarse con una niña. Ahora, por ejemplo, las familias endogámicas, que proliferan en países como Inglaterra (elitista socialmente) y Francia (elitista culturalmente), aún permiten el casamiento entre familiares directos. En Chile, no hasta hace mucho, también se permitía. Los parámetros son similares y el límite es difuso, pero no por eso, una justificación para perversiones.

A pesar de lo legítimo que puede ser el hecho, no está demás preguntarse, “¿qué está pasando con y en el mundo?”, pero lo cierto es que, al final de cuentas, religiosamente nada puede llegar a ser amoral, o completamente moral. Las justificaciones siempre ganan. En este caso, no cumplir con el “requisito” es trasgresor, pero si lo haces, para ojos de muchos, también estás cumpliendo con ello. Mahoma, el profeta cumbre del Islam, se casó a los cincuenta años con una niña de tan sólo cuatro. Aisha, hija de su mejor amigo, fue en ese entonces la “víctima”. De las once mujeres que tuvo, ella siempre fue la predilecta.

Yo podría haber sido perfectamente una de esas niñas. Sólo unos pasajes en barco, o la decisión de emigrar a otro país, le hicieron creer a mis bisabuelos que lo mejor era vivir en Sudamérica, específicamente en Argentina. De todos modos, ellos estarían de acuerdo con esta práctica, porque dentro de su visión de los hechos, es lo correcto. No hay otra forma de purificación, porque es lo que Dios dice que se debe hacer. Y bajo ese punto de vista, ¿puede alguien estar errado?. No es lo mismo para un católico dejar de comer carne un viernes santo, que a casarse con una niña, pero al final son ritos que respetan lo justo para cada creencia. Objetivamente lo respeto, pero no lo comparto. Subjetivamente, me produce asco, pero lo aceptaría, sólo si hubiese una razón de peso para hacerlo.

e resignaré y lo aceptaré.

Avec vous... Monsieur Tiersen

2010-04-07T21:35:00.000-07:00

Últimamente he escuchado mucho a Tiersen. Normalmente, cuando me gusta demasiado un cantante o grupo musical, nunca los voy a ver en vivo, y siempre me quedo con los buenos, pero no aquellos que me roban el alma y luego la hacen suya. Eso me pasó el 2007 con Yann. Vino y se fue. Cuando supe que había estado un par de días en Chile, él ya iba volando de regreso a su Francia natal. Había dado un concierto carísimo en el Cerro Bellavista, el jueves 12 de abril y yo nunca supe. Simplemente no me enteré. Lo más irónico de todo, es que estudio Periodismo, y siempre soy la última en enterarme de cualquier cosa. Bueno, ya está.
Escribo esto por comentarlo solamente. No me interesa escribir sobre el músico francés, porque es inefable. Al mismo tiempo, no me sentiría bien si quedan con gusto a poco, entonces sólo mencionaré ciertos aspectos, porque siempre me quedo corta, cuando llega el momento de hablar sobre Tiersen.
Demás está decir, que es uno de mis músicos predilectos, básicamente porque nos muestra el lado amable de la vida, por medio del minimalismo, o de frentón, la chanson. Bretón de nariz respingada y ojos pardos, posee un virtuosismo pocas veces visto. En ocasiones, uno suele preguntarse si es de este planeta, porque honestamente es un músico tan espectacular y admirable, que su infinita capacidad para tocar y componer, no pueden venir de un ser humano común y corriente. De hecho, por ser francés, inmeditamente lo convierte en alguien especial. No es normal (en verdad llega a ser chocante), ver a un hombre que toca al mismo tiempo el acordeón y una armónica, o un piano en varios casos, mientras evoca pasajes de sus hermosas composiciones, o en efecto, fotogramas, escenas y secuencias de las películas para las que ha compuesto las bandas sonoras. Tal es el caso de Alice et Martin, de André Téchiné, Good Bye Lenin, de Wolfgang Becker, La vie rêvée des anges, de Erick Zonca, y una vez más, la tan famosa y aclamada Amélie, de Jean Pierre Jeunet.
De todos modos, sus impresionantes actuaciones se entienden: estudia música desde los cinco años, y faltan algunos meses para que cumpla los cuarenta.
El tipo es increíble, o como diría alguien especial para mí, "totalmente sublime". Si bien no es un avezado en lo que respecta a la guitarra eléctrica (qué decir del bajo), evidentemente toca aquellos instrumentos muy bien, pero sus fuertes son el violín, piano, acordeón, etc.

La potencia de su música pareciera ser que nace desde la mutilación de los instrumentos, provocándoles cataclismos que luego se escuchan como dulces palabras, convertidas en notas musicales. Es pura seducción musical. La capacidad que tiene, o porqué no, la empatía musical que genera en las personas, da como resultado el que pasen rápidamente de un sentimiento a otro, al compás de segundos (que también pueden ser nanómetros), convirtiéndolo en todo un maestro. En Siberia lo escuchan en igual proporción que en Francia. Su trabajo recorre desde Tokio hasta Santiago de Chile. En cualquier lugar, en cualquier parte del mundo, su música sabe a cafés, literatura, ríos, montañas, paseos, museos, películas, esculturas y pinturas francesas, y eso va más allá de su nombre e idiosincracia…

Hay veces (sé que esto ya lo dije), como en esta oportunidad, que hablar de Yann Tiersen, se hace imposible. El deber, mi deber sería escribir entradas y entradas sobre su persona, pero nunca es suficiente. Se vuelve realmente imposible explicar lo que se siente cuando se escucha alguna de sus obras. Música que posiblemente nace de la nada (que también puede ser el todo), y que (esto sí se nota realmente) nace sin ningún tipo de pretensión, le salven la vida al resto. Es un gusto, un placer tener a Tiersen como banda sonora por la vida y de por vida. La única opción que tienen para dimensionar lo que estoy tratando de decir, es básicamente, escuchar su música. Entenderla, comprenderla, sentirla y por supuesto, amarla.

¡CERRADO POR VACACIONES!

2010-01-29T01:23:00.000-08:00

Este hermoso blog (o editorial, para los periodistas), se cerrará durante el mes de febrero, ya que me tomaré el tiempo que me corresponde para descansar. A la vez, como no me puedo quedar quieta ni un segundo, escribiré y crearé un par de textos, para compartirlos con ustedes, cuando regrese al país. Eso ya vendría siendo marzo...

Mientras tanto, no me voy con las manos vacías. Les dejo una hermosa canción, con la cual parto mi viaje. Creo que todos, en algún minuto, deberían irse escuchándola. Debería ser una constante, o un patrón de recorrido sin rumbo. Sin mirar atrás y esperanzados en algo mejor.
Sé que parece un vil discurso político y popular, pero es cierto. Incluso en facetas tan repugnantes y ordinarias, se encuentra la pureza de la vida.

Cómo no! Dejo a Bob Dylan y Johnny Cash... el resto son un par de acordes y la verdad, como dijo Bono por ahí, alguna vez. Es tan especial la canción, que lógicamente, otra vez, me quedo corta de palabras para expresar su significado.
Hasta siempre y disfruten de sus vacaciones!

Según sus votantes y simpatizantes, ¿por qué Piñera tenía o "debía" ganar?

2010-01-18T14:13:00.001-08:00

Este es el Top Five de los argumentos dados por los votantes ignorantes de Sebastián, o sea la inmensa mayoría (se excluyen de este esquicio, todos aquellos integrantes de la derecha que sí tienen dinero, empresas, negocios, alcurnia y representan al burgués patrón o simplemente al aristócrata, que está en todo su derecho, y porqué no, en la obligación de ser republicano).
Estas frases fueron dichas por aquellos anafalbetos a los que sólo se les enseñó a hacer una rayita perpendicular en el nombre de Sebastián Piñera Echenique, más la clase media y baja arribista (macanuda), que no le ha ganado a nadie, pero que aún así "son de derecha poh oye".

La siguiente recopilación fue leída y escuchada por mi persona, en diversos medios de comunicación, y me parecen tan insuperablemente inconcebibles, que quise compartirlas con ustedes. Aquí van:

1.- "Necesitamos un cambio. Es un tipo inteligente. Tiene suficiente plata como para no robar..." (Persona ilógica y acéfala)

2.- "Porque es buenmozo". (Un clásico para con todos los candidatos, de todos los países y bajo cualquier instancia. Y admitámoslo, eliminando a Frei del ejemplo...)

3.- "Porque me representa". (Atención: si usted se encuentra con alguien que le dice esto, por favor corra!!!)

4.- "Porque no queremos un gobierno comunista en este país. No queremos ser como Cuba". (Persona abducida por un platillo volador y devuelta a la Tierra cuarenta años después, y no sabe lo que ha ocurrido en este planeta durante todo este tiempo. Ahora, si esa persona es chilena, bueno, la única justificación que existe, es justamente el hecho de que es chilena, y por ende ignorante, y no sabe nada de historia nacional e internacional. Poco curiosa; en definitiva, una persona realmente tarada.)

5.- "Porque Piñera estudió en Harvard y en la PUC, y obviamente es inteligente, entonces nos dirigirá bien. Y aparte, es súper simpático!" (Del ranking de personas ignorantes, este tipo la lidera, ya que absurdamente cree que una persona es más "inteligente" que otra, por el simple hecho de que asiste voluntariamente a una Institución, que por una cuantiosa suma de dinero te regalan o compras un cartón valioso con el cual puedes humillar a todos aquellos que no tuvieron la misma suerte que tú. O mejor dicho, que no tuvieron la suerte de nacer en una familia pudiente o económicamente holgada, que te pueda pagar estudios superiores. Al menos esto se aplica en el caso de Chile a.k.a país clasista.)

Fotos tomadas por los profesionales de EMOL.COM (la versión pro o cool y amable de El Mercurio)

Perras

2010-01-09T19:56:00.000-08:00

Me gusta todo lo que está ocurriendo con el cine en la actualidad. Más allá de cuán bueno o malo pueda ser o llegar a ser, que lo amemos u odiemos, lo cierto es que el movimiento independiente (o indie, para ser más precisos), que está llenando los espacios más comerciales de las grandes producciones y productoras, predica lo que realmente importa y lo que realmente existe, y eso es: la vida misma.

Por ende, uno de los tópicos comunes y repetitivos del que me he percatado que se está filmando, es justamente el de las "minas perras", malas, despiadadas, malvadas, desgraciadas y venenosas hasta la médula. Por si fuera poco, aplicando su bestialidad humana en el único ámbito donde una mujer puede causar estragos (y lo digo categóricamente); el amor, o lo más parecido a eso. 500 days of Summer y Up in the air son una buena muestra de aquello. Las chicas malas son Zooey Deschanel y Vera Farmiga, respectivamente. Las víctimas: Joseph Gordon Levitt y George Clooney, ambos guapos y adorables.

Antes de seguir, sólo quiero decir lo mucho que me impactaron ver reflejadas aquellas dos realidades en la pantalla grande. Qué miedo, qué pena, qué lástima. Qué desagradable es sufrir por amor gratuitamente, por si fuera poco, siendo honesto y jugado todo el tiempo. Realmente no es justo. No es un fomento a la guerra de géneros ni nada parecido, sino tan sólo piedad ante el hecho de querer contribuir y hacer feliz a una persona, esperando a cambio la misma respuesta, pero con absoluta transparencia. Qué lamentable es darse cuenta, de que cada día, la mano se viene más pesada e indolente, y por si fuera poco, sin que muchos hombres se la busquen.

Dos mujeres circunstanciales, dos prototipos similares que se encuentran en el camino con buenos hombres, que a todo esto, lo único que esperan es vivir tranquilos y en paz. ¿Y cómo no caer ante ellas? Simpáticas, extremadamente bellas, medianamente graciosas, cancheras y diligentes. Pero como a ellas, inconscientemente no les basta los humildes deseos de sus chicos, y el egoísmo es una máxima indiscutible, hacen y viven lo que les parece "correcto", normalmente algo detestable para los seres juiciosos y criteriosos.

Las películas anteriormente mencionadas, a pesar de ser buenas, en ocasiones las dos grandes actuaciones de estas actrices dejan un gusto amargo, y no permiten disfrutar del placer debido.
Lógicamente eso es positivo, pero bajonea de todos modos. Son aquel tipo de interpretaciones, en las que te gustaría que fuesen malas y poco valiosas, para así justificar una mentira por ahí; esas mujeres no existen. ¡Falso! Muchas compartimos con ellas a diario.

(Y haciendo un poco de autocrítica, todo esto lo escribo en tercera persona. Simplemente, porque no creo haber sido una de ellas. Prácticamente imposible. Al menos, aún no tengo la oportunidad de hacerlo. Y si pasó, aparte de pedir infinitas disculpas, no puedo hacer nada más, porque nunca me lo han hecho saber -lo que puede provocar la consecuente indiferencia, digo-. De todos modos, si no sentí lo mismo, no me queda más que decir la verdad: fue simplemente una linda ilusión.)

500 days of Summer ya la están dando en el cine. 100% recomendada... desde hace mucho que no existía una película más redondita y decadente al mismo tiempo. Y aún así, con un esperanzador final. Para Up in the air, habrá que esperar un rato más. Termina en el mismo lugar en donde empezó, y la soledad junto a resignación parecen el resultado lógico para muchos de nosotros. Las dos son imperdibles; más allá de lo literaria o técnicamente logradas que son, es una buena guía para todos aquellos buenos hombres que son víctimas de las inseguridades, baja autoestima, auto desvaloración, escaso autorespeto e inmadurez femenina.

Diez palabras que faltan en el himno nacional chileno, y que definen a la perfección este país

2010-01-06T19:34:00.000-08:00

ARRIBISMO

HIPOCRESÍA

PEDOFILIA

IGNORANCIA

MATONAJE

FLOJERA

TORPEZA

NEFASTO

PORQUERÍA

DELINCUENCIA

Yahoo para idiotas

2009-12-30T18:21:00.000-08:00

Desde hace muchos años me viene llamando la atención algo que seguramente a ustedes también. Debo admitir, que en ciertas ocasiones y estando privada de la verdad (o en el peor de los casos, de la eficiencia), he debido recurrir a la “maravilla” de sus enseñanzas, para así solucionar problemas básicos y valerme en otros. Bien hablo de las “Preguntas Yahoo”, un servicio de la empresa anteriormente mencionada, y que funciona bajo la dinámica del foro. Un usuario realiza una pregunta, y el resto le contesta. Las mejores respuestas se llevan puntos, que por supuesto los coloca el autor de la disyuntiva, evaluando bajo su criterio (jugando a favor de la solución que alguien le pudo haber dado a su problema).

De acuerdo, no es un mal servicio, sino más bien todo lo contrario. Pero llega a un punto donde impacta y la risa abunda, y eso ocurre cuando muchas personas escriben para encontrar respuestas divinas, o que en el peor de los casos, ni los libros de Brian Weiss o Deepak Chopra pueden dilucidar. Demás está decir, que varios cibernautas han usado el medio como plataforma de entretención, entonces todo se ha "chacreado", cuando bien servía para utilizarlo de forma óptima.

Otros se deben ahorrar terapias psicológicas gracias al descriterio de los demás, porque al final de todo, si investigas y analizas bien, realmente no puedes distinguir entre qué es lo peor; si las preguntas o las respuestas de otros.

Piensa algo realmente estúpido y acéfalo, pregúntaselo a Google, y de seguro te arrojará cientos de links hacia Yahoo, porque este servicio, más que una bolita de cristal, seguramente para muchos es un almanaque de brutalidades.

Las personas realizan preguntas decidoras en sus vidas, y a juzgar por los perfiles de usuarios (suponiendo que son integrantes del siglo XXI y hay que creer todo lo que sale en la santa Internet, sumándole al hecho de que la gran mayoría de ellos son mexicanos, lo cual ya es un descriterio de por sí), claramente se rigen por los patrones que los usuarios de Yahoo les proporcionan.

Gracias a este servicio que ofrece esta empresa, uno se da cuenta de lo vacía, estúpida y repugnante que puede llegar a ser la gente. En confiar aquello inestimable. También debemos ser incrédulos; probablemente muchos, sólo por entretención y ocio, inventan preguntas absurdas para burlarse posteriormente. Yo que lidio con gente limitada todo el tiempo, dudo mucho de aquella opción. Voto por la ignorancia.

¿Qué es lo que hice ahora? Pensé en lo más idiota (y por Dios qué poco me cuesta hacerlo, lo cual me preocupa en demasía) que podía existir, y lo busqué. Sorprendentemente no erré en ninguna de las frases escritas. Quise compartir con ustedes mi búsqueda, y a continuación les dejo el resultado de todo ello.

Preguntas Yahoo (ordenadas aleatoriamente y transcritas de forma textual, así que si advierten algún error semántico... es efectivo):

1.- ¿Cómo hago para que no crean que soy gay?

2.- ¿Algún test para saber si soy lesbiana?

3.- ¿No creen que es estúpido hablar español sólo porque nací en un país latino, al igual que ser católico?

4.- ¿Cómo puedo describir la ubicación de mi país?

5.- ¿De qué murió el Che Guevara?

6.- ¿Existe el ateísmo católico?

7.- ¿Existe Gatúbela?

8.- ¿Por qué desde el día en que me intenté suicidar y quemar la casa de mi madre, quiere que vaya al psicólogo?

9.- Quiero tener un hijo, pero sólo con sexo oral porque soy virgen.

10.- ¿Cuándo estás con alguien que te gusta, te dan ganas de quitarte la ropa?

11.- ¿Por qué algunos interruptores de luz dicen encendido/apagado?

12.- ¿Puede tener alguna consecuencia tener sexo con un perro o perra?

13.- ¿Cómo se siente uno cuando le come una piraña?

14.- ¿Por qué razón cuando estornudamos, nos sentimos tan bien? ¿Antes, en otras épocas, ya se producían estornudos?

15.- Si haces el amor con una mujer embarazada de 9 meses de una niña, ¿puedes embarazar a la niña que lleva dentro?

16.- ¿Cómo le digo a la gente que tengo súper poderes sin que me rechacen o me crean loco?

17.- ¿Conocéis a alguien que se le haya roto el pantalón o la falda?

18.- ¿Puede alguien convertirse en Superman?

19.- Imaginemos que, por una razón cualquiera, tendríamos que dejar la Tierra para poder sobrevivir y, llegando a un nuevo planeta, “nos” dieran a elegir, irrevocablemente, entre matar o ser matado (digamos que sería una condición obligatoria para poder pisar este nuevo mundo) ¿Qué eligirías tú? ¿Y porqué?

20.- ¿Por qué mi perro no irá al cielo?

Y así podría seguir con muchas más, pero todo tiene un límite. En una próxima columna me gustaría responder las preguntas... eso sí que sería lo apropiado!

El resto: sin comentarios.

You could have it so much better!

2009-12-10T12:07:00.001-08:00

Esta columna la escribí hace un poco más de un año, con motivo de las elecciones Municipales 2008. Cualquier día en el cual se deba ir a votar, es digno del repudio más grande, y aquel domingo no fue la excepción. Voto muy lejos de mi comuna, hacía calor, tuve que aguantar todas las vicisitudes propias de un país tercermundista en un día de elecciones, y más encima municipales, para qué más aberrante. Demás está decir, que voté por todos y cada uno de los candidatos presentes en los sufragios. Nulo total.

Como ya no queda nada para las Presidenciales, creo que es un buen momento para recordar una columna de un ex blog que ya no existe, pero que recuerdo humildemente, y que está guardado en el fondo de mi corazón, jajaja.
___________________________________________________________________________________

Y se fueron las tan esperadas elecciones municipales... sin penas ni glorias, al final, los mismos de siempre dieron la nota alta. Pero siendo completamente chaquetera, lo que quiero rescatar una vez más en esta época de candidaturas y fomento al ridículo, es hacer justicia, en este pequeño medio, por todos aquellos que suelen pasarla mal en este periodo. Los que se llevan malos ratos, los que la pasan mal, y por sobre todo (y sin importar cuál sea la situación), los mismos que siempre pagan por el resto; los responsables, los buena voluntad, los educados, la gente decente. Porque está claro... ser decente en este país, no sale a cuenta.

7.000 pesos es el precio de la tarifa a pagar para todos aquellos vocales de mesa. ¡Por Dios Santo! ¿A quién se le ocurrió una idea tan brillante? ¿Por qué le pagan sólo a los vocales de mesa? Sería redundante comenzar a explicar el por qué un vocal de mesa merece ser pagado, pero, ¿será tan serio o tan amable, por parte del SERVEL, el pagarle a cada vocal, una suma de dinero, que por más que alguien las necesite y vengan bien al bolsillo, sigue siendo irrisorio, una burla? Son más de 9 horas viendo registros, pasando votos, contarlos, vigilar que todo esté en orden, pelear, etc., o sea, es un desgaste más grande que grabar un corto para Proyecto 48, todo por 7 lucas y en beneficio de la democracia de la Nación, que a todo esto, no nos conviene. Y por si fuera poco, ¡UN DOMINGO! Un fomingo más fomingo que de costumbre. Tu día de descanso, se traduce en contar votos... entonces si después de esto, los vocales (que a todo esto, son eternos, porque nunca los cambian), ven el suicidio como un escape... ¡adelante no más!
Ahora, tomemos en cuenta (y los que creen en algo, recen por esas almas), el caso de todos aquellos vocales en puntos álgidos de pelea y webeo durante la jornada de votación; Estadio Nacional, Scuola Italiana, INSUCO, etc., etc., etc. Pobres hombres y mujeres, ya que cuando llegan a sus casas, deben, con suerte, alcanzar a dormir una hora, y luego se tienen que levantar para ir a trabajar o a estudiar, porque la manera en la que les hacen perder el tiempo, más que pena, da rabia.

La política, en la actualidad, cuesta hasta comentarla. Ya no tengo fuerzas para hacerlo, es más de lo mismo, y bla bla bla. Con una cantidad de partidos, que bien me recuerdan la época del Frente Popular, y con una cantidad de candidatos para Concejales en este caso (les cuento a todos aquellos que no votaron: el voto de los concejales, debe haber medido, de largo, unos 2 metros. Parecía un pergamino-papiro egipcio, que te demorabas más en abrirlo, que en salir de tu casa, ir a votar, caminar, hacer la fila y luego el trayecto de regreso), todos los políticos de este país deberían dar las gracias, infinitamente, por cada una de las personas, que les entregan un día de su vida (que es mucho, considerando la situación... tal vez sea el último día de vida de muchas personas, y no puede ser, ¡me niego completamente a ello!, que ESE sea el último día de alguien), en ir a votar por las mismas caras, por la misma política chica de amiguismo de siempre, por las mismas propuestas, por el mismo sistema que no favorece a nadie. Entonces, como Chile es un país que suele botar la plata, porque tenemos mucha, le recomiendo al Ministro de Hacienda, que por cada voto, se le pague a las personas 7000 pesos, como compensación al daño hecho, ya que no me tienen por qué respetar más o menos por votar, eso no corresponde. Como el voto es obligatorio, una compensación por ello no debería ser malo.
Muchas gracias autoridades, por la oportunidad a votar, pero dar una opinión (opinión secreta más encima, ¿o no tan secreta? ¿revisarán huellas digitales en los pergaminos de este año?), a través de un papel, nunca debería ser una obligación, pero bueno, como lo es, MÍNIMO, que se pague. Así se inscribirían más personas y habrían más votitos, yujuju.

Ya todo empezó mal... una burla los 7000 pesos por perder el tiempo. que deberían gastarse en colación. Jajajajaja, lo siento, no puedo parar de reírme. Es demasiado, o sea, debiendo ser la colación un beneficio aparte, les dieron esta vez la plata para que se compraran algo en alguna parte. Pero no puedes alejarte de tu mesa, entonces cómo compras. Okay, pasarás 9 horas y más sin tomar ni comer nada, ¡todo sea por el proceso democrático que nos merecemos! (Emiliano Zapata ya murió, ¿okay?)
Bueno, no es la primera vez que le pagan a alguien por perder el tiempo, es cuestión de mirar las Instituciones que dependen del Gobierno para darse cuenta de lo contrario.

Otro tema, que me revienta a no más poder, es el obligar a las personas puntuales, cuando una mesa de votación no está constituida, a quedarse para reemplazar al vocal impuntual. ¡Objeción! ¡Qué patudez más grande! Sólo en Chile deben pasar estas cosas. O sea, en resumen, se castiga a todo aquel que es responsable y puntual. En Inglaterra todos deben ser vocales de mesa entonces...

Terrible. Yo en verdad prefiero una tortura por parte de la Inquisición, que contar los votos de esos pergaminos kilométricos, que juro eran así, el que los vio me entenderá.

Se conoció el caso de un señor, al parecer guardia de seguridad, que había trabajado toda la noche, y luego de haber salido de su turno de trabajo, pasó inmediatamente a votar, para luego llegar a su casa, y dormir durante el día. Un hombre esforzado, no como Carabineros, que solamente trabajan para las protestas, el 1 de mayo y el 11 de septiembre, y se dedican el resto del año, solamente a tomar. Entonces, Carabineros de la Nación, con su infinita sabiduría y extrema inteligencia, no encontraron nada mejor que exigirle a ese pobre hombre, muerto de sueño, quedarse como vocal. Qué panorama más envidiable... lógicamente el señor se negó y se excusó del por qué, aludiendo razones (vengo de trabajar, me muero de sueño, discúlpeme), que la sapiencia de Carabineros jamás lograría entender. Como no las entendieron, y siguiendo el protocolo de lo que es ir a votar en el culo del mundo, no encontraron nada mejor que llevárselo detenido, a lo cual el hombre puntual accedió. Rico igual, ahí en la Comisaría, al menos, encerrado podría dormir, en vez de quedarse como vocal más de 9 horas. Más allá de la detención, está la multa. No sé exactamente cuántas UTM son, pero seguramente deben ser muchas para un sueldo de guardia de seguridad, que por ser puntual tendrá que pagarle al SERVEL, tal vez, 110 mil pesos, en vez de destinar ese dinero, al gasto mensual de su hogar. (Amo este país)
Yo en su caso, no tan sólo les habría dicho a Carabineros que me llevaran presa, sino que me enjuiciaran, que se me acusara de cargos que no he cometido, que me metan presa, que me sentencien a cadena perpetua, y que sea la primera mujer presa en la Ex Penitenciaría de Santiago, y que me dieran una pieza en el patio 23, cosa de no salir viva, y me tuviesen que coser todos los días.
Honestamente no es exageración, pero es que ya los problemas a los cuales uno se ve sometido, son tan patéticamente increíbles, que una petición así, no vendría nada mal.

Ahora, Chile es un país donde jamás podrías jugar a ser yuppie (si era tu sueño, okay, comienza a buscar otro). Aquí, tu tiempo, depende del resto. Esperar es nuestro verbo oficial nacional. Como muy pocos trabajan en serio, entonces no saben que otros efectivamente lo hacen, y utilizan su útil tiempo en estudiar, leer, dormir, hacer escaletas de un guión (Dios mío, déjame terminar con aquello de una buena vez!), o simplemente hacer nada, pero ese es el premio al esfuerzo semanal. Hay personas, se los juro SERVEL, se los juro Secretaria General de Gobierno, ¡QUE NO TIENEN TIEMPO QUE PERDER!, palabra que la vida es corta, y a veces, 24 horas es muy poco. Nadie tiene tiempo para perder horas o cuartos de hora, para votar nulo o para simplemente votar... maldita sea, es el tiempo del resto, respeto por ello mi querido Gobierno. ¿Por qué no pueden ser ustedes vocales de mesa? ¡A ver qué se siente!

Entonces, al final, siempre hay problemas, hasta para hacer el bien. De regalo para Navidad, le mandaré a todos aquellos que trabajan con la Presi, los chiquillos del Parlamento, y a todos los alcaldes y concejales del país, un DVD con la película "Network" de Sydney Lumet. Si no la han visto, no importa, prometo regalárselas, pero se las regalaré pirata, porque si no bajan los impuestos a la cultura en este país, sale bastante caro comprar centenares de copias de esa película, o de cualquier otra, y bueno, el pirateo, es la forma más masiva y única de acceso cultural que tienen todos aquellos que les dieron el voto, y que normalmente, siempre se los dan.

Ya es un sacrificio extraordinario vivir en este país, pero por sobre todo, en este mundo. Ya nadie quiere guerra, lo único que la gente pide, que yo y el resto pedimos, es que nos dejen vivir tranquilos y en paz. ¿¡Es mucho pedir por la mierda!?

FREE POLANSKI!

2009-11-19T22:01:00.000-08:00

Ayer pillé en el cable (por esas casualidades de la vida que uno agradece), la película El Pianista. De acuerdo, la han dado muchas veces, de hecho, la tengo original en mi casa y la he visto 1293484 millones de veces más, y cada vez me enamoro más de ella. Es un canto a la vida, bajo un subterfugio bélico. Basado en hechos reales, dato no menor. Es un himno a la supervivencia, a la esperanza, a la vida misma. Ya estaba terminando (el momento en que el protagonista es encontrado por el nazi buena onda que lo ayuda, y léase, lo abriga y alimenta, semanas antes de terminar la Segunda Guerra Mundial), y me acordé de su director, Roman Polanski.

Entonces en ese momento me dio pena.

Me dio pena la vida de mierda que ha tenido que vivir Polanski, y que no por el hecho (grave error en el que prácticamente toda la humanidad siempre cae) de que sea famoso y extremadamente talentoso, lo tiene todo asegurado en la vida. Actualmente está viviendo un periodo en el que es testimonio de aquello. Le quitan, le privan lo más preciado que una persona puede tener; la libertad. Por si fuera poco, gracias a una estupidez, algo que literalmente se traduce en una abrir y cerrar de piernas.

Pésimo… después de 30 años, se viene a hacer justicia sobre un caso ya inocuo. Debería haber escrito esto mucho antes, específicamente semanas, y especialmente en el momento en que estalló la noticia, pero bueno, nunca es tarde. Me da pena, rabia, lata y furia incontenida, el hecho de que uno de los mejores y más jugados directores de cine de los últimos tiempos (o contemporáneos, como quieran categorizarlo), está preso, porque en teoría (ya que la práctica fue OTRA COSA), abusó a una adolescente californiana (¡y qué honor le hizo al nombre de su Estado!) de 13 años, en un auto a las afueras de la casa de Jack Nicholson, en 1977. Si claro, cómo si a los 13 años nadie supiera lo que hace. Sobre todo si conscientemente te metes una tarde en el auto de un hombre adulto y comienzas a hacer "cositas". Pareciera que nadie en los Tribunales Suizos alguna vez fue adolescente, o se les olvidó todo. Extraña actitud, ya que aquel ex adolescente sabe que es imposible subestimar a aquellos chicos.

Qué mal lo ha pasado Polanski en su vida... Primero, nació polaco (en verdad no, sino más bien en Francia, pero inmediatamente lo nacionalizaron polaco, gracias a la nacionalidad de sus padres), en una época en donde no se respetaba a nadie que provenía de aquel país. Por si fuera poco, tiene ascendencia judía, por ende tuvo que arrancarse y esconderse durante la Segunda Guerra, donde de pasada, le mataron a casi toda su familia, incluyendo a sus dos progenitores. Desde ese momento en adelante, los infortunios y las desgracias reinaron en su vida, hasta que por esas jugadas del destino (a las que todos somos sometidos y que al final le tenían preparado un porvenir azaroso a Roman), logró posicionarse en el séptimo arte. Materialmente tuvo suerte (ya siendo integrante de las grandes ligas cinematográficas), y cuando por fin vivía como corresponde (lo que muchos llaman "la mejor etapa de su vida"), con nominaciones y otros varios premios ganados alrededor del mundo, encontró el verdadero amor por parte de Sharon Tate, actriz y esposa del director, que la mataron estando embarazada, con la no menor suma de 11 apuñaladas. Antes de eso le había pedido a sus asesinos piedad por su hijo que estaba por nacer. (Charles Manson y su secta le dieron muerte, específicamente Susan Atkins. ¿Los motivos? Todos sabemos cómo funcionan las sectas. La mataron por matarla). En resumen, todo lo que es joderse a Polanski nuevamente.

Joven y viudo, cometió el error más grande de su vida. No porque necesariamente fuese negativo, sino porque le vale actualmente el escrutinio público, frente a una situación que no le concierne a nadie. ¿A todos nos ha quedado claro que Roman Polanski es director de cine, no? Deberíamos preocuparnos de sus proyectos audiovisuales, no sobre con quién se encama o se encamó.

De caliente (no hay otra explicación para ello), se metió con una vecinita que tenía en ese entonces 13 años, y bajo el consentimiento de ella, tuvieron relaciones sexuales. El sueño de todo hombre; meterse con una púber adolescente. Luego los padres de ella supieron, se espantaron (un milagro para ser padres en Hollywood), y demandaron al polaco. La chica (ahora mujer), hasta el día de hoy lo defiende. Pero nadie la escucha. Esto se traduce en; mala onda contra Polanski para siempre.

La Corte lo exilia de Estados Unidos, lugar donde ya estaba radicado, y le prohíben de por vida el ingreso a aquel país. Se fue a su Francia natal, pasaron los años, siguió haciendo películas maravillosas y eclécticas, y en los noventa volvió a encontrar el amor, nuevamente con una actriz muchos años menor que él (Emmanuelle Seigner), se casó y tuvo hijos, formando así el vínculo que con Tate no pudo concretar del todo. Ahora, a sus 76 años, lo detienen por aquel “abuso” consentido que se perpetró hace más de 32 años. El destino, por donde se le mire, tiene una sola intención: joderse a Polanski.

¡Y qué bien lo hace!

Ahí está. Aquí estamos. Con políticos que destruyen y deshacen, con terroristas resentidos a los que nadie les hace nada y ellos causan daño, a ex déspotas Presidentes y dictadores (sumando a sus colaboradores), que viven en las más envidiables comodidades, a pedófilos que como mayor castigo, se les empapelan sus casas con sus caras impresas, advirtiéndoles a los vecinos, como si no supieran (redundancia social), que le gusta violar niños y que deben tener cuidado por lo mismo. Los sistemas carcelarios en el mundo son cada vez más deplorables, se está perpetrando una guerra santa para con gente inocente en Medio Oriente, las tropas de Estados Unidos aún no se retiran definitivamente de Irak, mujeres alrededor del mundo siguen siendo violentadas tanto física como psicológicamente, la hambruna y el contagio de V.I.H en África crece cada día con más fuerza, aún siguen existiendo altas tazas de analfabetismo, falta de acceso a la salud, a sistemas básicos de higiene y dignidad en un sinfín de pueblos, regiones y localidades de América Central y del Sur, y para todos aquellos casos, la justicia no funciona, o mejor dicho, no existe.

Porque a pesar de todo el trabajo que queda por hacer en el mundo, porque a pesar de que ya nada puede estar peor, aún así existen personas que quieren ayudar en lo que más puedan. Insólitamente, en pleno Siglo XXI todavía existen personas que no son tomadas en cuenta ni respetadas. Todavía aquellos que tienen potestad verdadera frente a los grandes poderes del mundo, se siguen preocupando por lo que no importa. En este caso, por el coito entre un director de cine y una adolescente yankee que lo único que deseaba (tal vez para competir con sus amigas, o porque simplemente esas actitudes ya eran consideradas en ese entonces como "cool"), era acostarse con uno de ellos, a los que siempre se había acostumbrado a ver en su natal Los Angeles, pero nunca pudo relacionarse con ellos.

Después de todo lo que he escrito, el juicio de Roman Polanski es un final lógico a todas las porquerías que han inundado su vida. Porque como no hay nada que hacer, el Tribunal Suizo se dedica a detener a un hombre que no ha hecho nada malo. La justicia funciona sólo para una mujer (que dicho sea de paso, no desea que la "justicia" le haga "justicia"), que en su juventud debe haber encontrado llamativo el acostarse o perder la virginidad con un hombre famoso y aclamado (posición que cualquier adolescente tendría, o por lo menos en mi caso).

Y The Pianist me recordó a Polanski, cómo no. Wladyslaw Szpilman y Roman Polanski, a su modo son sobrevivientes, o mejor dicho, supervivientes de dos guerras distintas. Uno es el alter ego del otro. Ya no sabría a qué culpar, si al origen, los genes, el género, el dinero, la fama, la envidia, o simplemente la mala suerte de un grande, que ha hecho cosas tan buenas, que aún muchas personas no están preparadas para soportarlas. Porque la simpleza nos está ganando, y eso no lo podemos permitir.

Plata le sobra, también el reconocimiento, éxito, admiración y talento, pero todo aquello tuvo un costo, que de seguro, si Dios lo hubiese hecho escoger entre seguridad, tranquilidad, paz y felicidad, en contraposición con la vida que llevó y lleva, por lejos se habría quedado con lo primero.

Hace un par de horas, la Vocería del Tribunal Penal Suizo confirmó la información, de que Roman Polanski ganó una libertad condicional de tres semanas. En ese lapso de tiempo se decidirá si se coloca al director de cine en libertad bajo fianza o no. Por mientras espera su extradición a los Estados Unidos.

Como resolución y esperanza, que sea lo que el ocio del juez que lleva el caso dictamine...

Singing in the rain

2009-09-02T18:17:00.000-07:00

En Santiago de Chile está lloviendo; con calma, pero llueve. Subo este video, porque creo que la situación lo amerita. No lo digo especialmente por el clima...

Él está tan enamorado, que es capaz de cantar y bailar bajo la lluvia y mojarse sin problema alguno, porque ya nada le importa. Ella lo quiere tanto (de la misma forma que él), y esa información es mucho más relevante que cualquier otra cosa que le pase desde ese momento en adelante. Se aman y son felices... pueden serlo eternamente.

Cantando bajo la lluvia es la prueba más fehaciente, de que cuando uno se enamora, no hay otra sensación más sublime que pueda ser experimentada, y ni siquiera ganarse la lotería se iguala a la felicidad que se siente en ese preciso instante.
Pero ahora, ¿qué pasa cuando uno se enamora de la misma forma, pero esa persona no se deja besar? Penosa, patética, triste y humillante situación. Todavía nadie es capaz de hacer una película sobre eso. Todavía nadie se atreve a filmar una cinta donde su protagonista camine cabizbajo bajo la lluvia, porque es tanta su desolación al vivir un amor no correspondido, que ni siquiera tiene fuerzas para sostener un paraguas.
Hay que tener mucho coraje para asumir la triste realidad, y creo que por lo mismo, no todos son aptos para dirigir un proyecto así. Si yo tuviese que filmarla ahora, no tendría las fuerzas suficientes y necesarias.

Espero que a todos los que lean esto, les vaya increíble en el ámbito amoroso. Lo deseo de todo corazón, incluso a aquellos que me caen mal o los encuentro imbéciles (los cuales no son pocos). No hay nada peor, que querer o amar a quien no te corresponde. Lo digo por experiencia propia.

Mejor pensar y enfocarse en lo lindo que es enamorarse, y en aquellos que disfrutan del bailar bajo la lluvia, sólo porque alguien después los cuidará del resfriado que no se los sacará nadie...

Gene Kelly: ídolo.

The Beatles are in the fuckin' house!

2009-05-10T21:05:00.000-07:00

De acuerdo, no puede haber nada más trillado y redundante que escribir algo sobre Los Beatles. Se seguirá escribiendo sobre ellos, y lo que relato aquí no es nada, pero hay que reconocer cuando las cosas tienen un valor inconmensurable y cuando están bien hechas y marcan un antes y un después.
A lo largo de mi vida, he conocido a una sola persona que los detesta con toda su alma, y esa es mi abuela, o mejor dicho, una de ellas. De toda la gente con la que he compartido en mi vida, sólo ella no los puede ver. De seguro existen muchos más, pero siempre serán la minoría menos poderosa en este mundo.
Hace un par de días me reencontré con The Beatles. Malditos bastardos, me hacían falta. Dentro de la simpleza de sus canciones, y de lo poco trabajadas que pueden llegar a ser sus letras (o la gran mayoría), hay pura verdad tras ellas. Y si hay verdad en ellas, hay libertad. Porque no tienen pudores, y son sumamente honestos, y no les importaba nada quedar en ridículo, y asumir que siempre serían unos eternos enamorados y que no había nada como el amor entre un chico y una chica (no se enojen las minorías sexuales, sólo estoy empatizando con los chicos).
Los cuatro de Liverpool... Dios santo, ¡claro que faltan medios para hablar sobre ellos!. Faltan Universidades para abarcar masters y diplomados en su honor. Faltan horas para escucharlos. Falta vida para escribir sobre ellos.
Fueron capaces de hacer las mejores canciones de la historia de la música, posicionándose como integrantes de la lista de los 100 personajes más famosos e influyentes de la historia de la humanidad, pero al mismo tiempo crearon la peor canción; la insufrible "Ob La Di, Ob La Da".

Todo aquel que crea música, debe ser tratado con el máximo de honores. Cuando hay cuatro hombres que no tan sólo hacen música, sino que entregan esperanza y compañía, se ganaron el cielo. En momentos de soledad impuesta, Los Beatles son como el ocaso de un mal día, pero con una gran sonrisa en la cara. No todo está tan mal cuando ellos juegan de nuestro lado.
Un par de acordes y letras sencillas son el resultado de grandes obras.

Aquí les dejo diez canciones de ellos. El gran repertorio de sus canciones es mundialmente conocido, pero al menos estas vendrían siendo algunas de las más profundos, y que por supuesto carecen de los clásicos "yeah yeah yeah", que los acompañaron en los comienzos de su carrera, y que eran buenos y funcionaban, pero después fueron evolucionando, y el "yeah" se convirtió en un decisivo "yes".

(Están ordenadas aleatoriamente... y en realidad todas representan lo mismo)

Here comes the sun

Yesterday

Something

And I love her

Lucy in the sky with diamonds

I'm only sleeping

Here, there and everywhere

I want you (she's so heavy)

Hey Bulldog

Norwegian Wood